在中国的政治体系中，纪委和监委是两个重要的机构，它们在维护党纪国法、监督公职人员行为等方面发挥着关键作用。然而，尽管两者都与监督有关，但它们的职责范围、运作方式以及法律地位却存在显著差异。

首先，纪委（纪律检查委员会）的主要职能是对党组织和党员的行为进行监督和纪律审查。纪委的工作重点在于维护党的纪律，确保党员干部遵守党章和其他党内法规。纪委有权对违反党纪的党员进行调查、处分，并且可以通过党内程序来处理违纪问题。纪委的设立是为了加强党内监督，保持党的纯洁性和先进性。

相比之下，监委（监察委员会）则是国家层面的监督机构，负责对所有行使公权力的公职人员进行监督，包括但不限于政府官员、国有企业管理人员等。监委的职责不仅限于纪律问题，还包括依法查处贪污腐败、滥用职权、玩忽职守等违法行为。监委的成立旨在构建一个更加全面、系统的反腐败机制，以实现对公共权力的有效制约。

其次，在组织架构上，纪委隶属于中国共产党，而监委则是国家机构的一部分。这意味着纪委的工作更多地服务于党的政策目标，而监委则需要遵循国家法律框架开展工作。此外，由于监委具有更强的独立性和权威性，它可以对任何涉嫌违法的公职人员启动调查程序，而不受其他部门的干预。

最后，从执法手段上看，纪委主要依靠党内规章制度进行监督和惩处，其措施通常较为灵活；而监委则必须严格按照法律规定行事，其调查和处置过程也更为正式和严格。例如，监委可以采取冻结资产、限制出境等强制措施，这些手段在纪委工作中并不常见。

综上所述，纪委和监委虽然同属监督领域，但在职能定位、组织归属及操作方式上各有侧重。纪委侧重于维护党内纪律，而监委则致力于保障国家法治和社会公平正义。两者相辅相成，共同构成了中国特色社会主义监督体系的重要组成部分。