在探讨我国行政诉讼法的适用范围时，一个常见的问题是：哪些具体的行为引发的争议可以纳入行政诉讼的受案范围？这是一个需要结合法律条文与实际案例进行分析的重要议题。其中，“司法拘留”是否属于行政诉讼的受案范围，是值得深入研究的一个典型案例。

首先，我们需要明确司法拘留的本质属性。司法拘留通常是由人民法院根据民事诉讼法或刑事诉讼法的规定作出的一种强制措施，其目的是维护司法秩序或保障审判活动的顺利进行。从性质上来看，司法拘留更多地被视为一种司法行为，而非行政行为。因此，在传统意义上，司法拘留引发的争议并不直接归属于行政诉讼的受案范围。

然而，近年来随着法治理念的发展和司法实践的变化，部分学者提出了一种观点，即某些特定情形下的司法拘留可能具备行政化的特征，例如当拘留理由涉及行政管理领域的问题时。在这种情况下，这些行为或许可以通过类推适用的方式被纳入行政诉讼的范畴。

但需要注意的是，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条明确规定了法院受理行政案件的具体类型，并未将司法拘留明确列为行政诉讼的受案范围。同时，最高人民法院的相关司法解释也进一步确认了这一点。这意味着，除非未来立法对此作出调整，否则司法拘留引发的争议一般不适用于行政诉讼程序。

综上所述，目前阶段，“司法拘留”不属于行政诉讼的受案范围。对于此类问题引起的争议，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》或其他相关法律规定寻求救济途径。当然，随着社会经济环境的变化以及公众对公平正义诉求的提升，这一领域的法律规则仍有待进一步完善和发展。

希望这段内容能够满足您的需求！如果还有其他问题，请随时告知。