在行政复议程序中，合法性审查是一项至关重要的环节。它旨在确保行政机关作出的具体行政行为符合法律法规的要求，维护公民、法人或其他组织的合法权益。合法性审查的内容广泛且细致，涵盖了多个方面。

首先，合法性审查需要确认具体行政行为是否具备明确的法律依据。这意味着行政机关在作出决定时必须有充分的法律支撑，不能超出法定职权范围或违反法律规定。例如，在行政处罚过程中，行政机关应当依据《行政处罚法》等相关法律法规进行操作，不得随意增设处罚种类或提高处罚标准。

其次，审查的重点还包括行政行为的程序是否合法。程序正义是法治社会的重要原则之一，任何行政行为都必须按照法定程序执行。这包括但不限于告知当事人权利义务、听取当事人陈述申辩、组织听证会等步骤。只有当程序正当性得到保障时，最终的结果才可能被认为是公正合理的。

再者，合法性审查还涉及对证据材料的真实性和充分性的评估。行政机关所依赖的事实基础必须真实可靠，并且能够形成完整的证据链来支持其主张。如果发现证据存在伪造、篡改或者不足等情况，则该行政行为将面临被撤销的风险。

此外，在某些特殊情况下，还需特别注意是否存在超越权限的现象。比如上级机关越级干预下级机关事务，或者地方性法规与国家统一立法相冲突等问题。这些问题都需要通过严格细致地审查予以解决。

综上所述，“行政复议的合法性审查”不仅限于某一单一维度，而是涵盖了法律依据、程序规范、证据效力以及权限划分等多个层面。只有全面深入地开展此项工作，才能有效促进依法治国方略落地生根，切实保护人民群众利益不受侵害。