在中国古代的行政体系中，“太守”和“刺史”是两个重要的地方官职，它们在不同时期有着不同的职责和地位。虽然这些职位早已退出历史舞台，但很多人对它们的现代对应关系充满好奇。那么，“古代太守和刺史相当于现在什么官”呢？

首先，我们来了解一下这两个官职的基本背景。

“太守”最早出现在秦汉时期，是郡一级的最高行政长官。在汉代，郡是地方行政单位，太守负责管理该郡的民政、财政、司法、军事等事务，类似于今天的地级市市长或市委书记。太守的权力非常大，几乎掌握了一郡的全部治理权。

而“刺史”最初是中央派往地方巡视的官员，属于监察性质。汉武帝时期设立刺史制度，目的是监督地方官员的行为，防止腐败和失职。随着时间推移，刺史逐渐从监察官演变为地方行政长官，尤其是在东汉末年，刺史开始掌握兵权，成为地方实权人物，甚至可以与太守分庭抗礼。

到了隋唐时期，刺史的职能进一步演变，成为州一级的行政长官，与太守的角色有部分重叠，但更强调其监察和治理的双重职能。

那么，回到问题本身：“古代太守和刺史相当于现在什么官”？

从职能上看，太守更接近于现在的地级市市长或市委书记，他们负责一个较大的行政区域（如一个地级市）的全面管理工作。而刺史则更像是一位省级或市级的监察官员，或者说是地方党委书记，负责监督地方官员的工作，并在必要时代表上级政府行使管理职能。

不过，需要注意的是，古代的官职体系与现代完全不同，不能完全一一对应。例如，古代的地方官往往拥有更大的自主权，而现代的行政体系更加层级分明、分工明确。

此外，在不同朝代，太守和刺史的实际权力也有很大差异。比如在唐代，刺史的权力已经相当稳固，几乎与太守无异；而在汉代初期，刺史的权力还比较有限，更多是代表中央进行巡视。

总结来说，“古代太守和刺史相当于现在什么官”这个问题并没有一个绝对的答案，但大致可以理解为：

- 太守 ≈ 地级市市长 / 市委书记

- 刺史 ≈ 省级或市级的监察官员 / 党委书记

当然，这种类比只是为了帮助现代人更好地理解古代官职的功能，真正了解古代政治体制，还需要结合具体的历史背景来分析。