在中国古代的官僚体系中，直隶巡抚和直隶总督是两个重要的职务，它们都与直隶省的治理密切相关。然而，这两个职位在职责范围、权力大小以及历史背景上存在显著差异。

首先，从职责范围来看，直隶巡抚主要负责直隶省内的日常行政事务。作为省级官员，巡抚的主要任务包括管理民政、财政、司法等具体事务，确保地方社会的稳定和繁荣。而直隶总督则是一个更高层次的职务，其职责不仅限于直隶一省，而是涵盖了整个华北地区的军事、政治和外交事务。总督拥有更大的决策权和指挥权，能够协调多个省份之间的关系，处理更为复杂和重大的国家事务。

其次，在权力大小方面，直隶总督的权力显然要大于直隶巡抚。总督不仅是地方最高长官，还常常兼任军职，拥有调兵遣将的权力。在清代，直隶总督更是被视为“封疆大吏”，地位仅次于皇帝和中央政府的重要官员。相比之下，巡抚虽然也是重要的地方官员，但其权力相对有限，更多是在总督的领导下开展工作。

最后，从历史背景来看，直隶总督的设立早于直隶巡抚。最初，直隶总督是为了应对边疆防御和内部治安问题而设立的，后来逐渐演变为管理整个北方地区的要职。而直隶巡抚则是随着清朝中央集权的加强而设立的，目的是加强对地方事务的直接管理和监督。

综上所述，直隶巡抚和直隶总督虽然都是直隶省的重要官员，但在职责范围、权力大小和历史背景上有着明显的区别。直隶总督因其广泛的职权和重要的地位，成为中国古代官僚体系中的关键角色之一。