在中国古代历史中，秦始皇嬴政的身世一直是一个充满争议的话题。尤其是关于他是否为吕不韦之子的问题，更是引发了后世无数猜测和讨论。那么，从历史记载来看，吕不韦究竟是不是嬴政的父亲呢？

首先，我们需要了解吕不韦是谁。吕不韦是战国末期著名的商人、政治家，曾担任秦国的丞相，并在秦庄襄王时期掌握大权。他以“奇货可居”的策略帮助异人（即后来的秦庄襄王）登上王位，因此在秦国拥有极高的地位。

而嬴政则是秦庄襄王的儿子，出生于公元前259年。按照正史记载，嬴政的母亲赵姬原本是吕不韦的姬妾，后来被吕不韦献给了异人。因此，从表面上看，吕不韦与嬴政之间确实存在一定的联系。

但问题的关键在于，嬴政是否真的是吕不韦的亲生儿子？这一点在《史记》中有明确的记载。司马迁在《史记·吕不韦列传》中提到：“吕不韦取邯郸诸姬绝好善舞者与之，知其有身，乃阴献之子楚。”也就是说，赵姬在嫁给异人之前就已经怀孕了，而这个孩子正是嬴政。因此，从史料来看，嬴政更可能是异人的儿子，而非吕不韦的亲生骨肉。

不过，也有人提出不同的观点。他们认为，虽然赵姬在嫁给异人之前已经怀孕，但无法确定孩子是否是吕不韦的。因为在当时的社会背景下，女子怀胎十月，若在嫁前怀孕，男方往往也会接受孩子为己出。因此，即使赵姬确实在吕不韦处怀孕，也不一定意味着嬴政就是吕不韦的亲生儿子。

此外，还有人从政治角度分析，认为“吕不韦是嬴政父亲”这一说法可能是后人为了贬低秦始皇的出身，从而削弱其正统性而制造的谣言。这种说法在汉代以后逐渐流传开来，成为一种民间传说。

综上所述，根据正史记载，吕不韦并不是嬴政的亲生父亲，而是他的“养父”或“名义上的继父”。尽管关于嬴政身世的传闻不断，但缺乏确凿证据支持吕不韦是其生父的说法。因此，从历史学的角度来看，我们应当以《史记》等权威史料为准，而不是轻信后世的传闻。

当然，历史的复杂性决定了某些问题永远不会有绝对的答案。对于嬴政的真实身世，或许我们只能通过有限的史料进行推测，而无法得出一个完全确定的结论。